Detalle de la resolución

  • Referencia: 19-A-2017
  • Fecha: 2017-07-05
  • Tipo de procedimiento: Apelaciones
  • Tipo de resolución: Definitiva
  • Tipo de solicitante: Persona natural
  • Género: Otro
  • Institución: Ministerio de Trabajo y Previsión Social
  • Sustrato fáctico: El solicitante apeló, de la resolución emitida por la Oficial de Información del Ministerio de Trabajo y Previsión Social (MTPS) quien denegó la solicitud por clasificar la información solicitada como confidencial, información consistente en: “Copia certificada de: a) Expediente con referencia 16063-UD-09-2016-PROGRAMADA-SS el cual estuvo a cargo de la inspectora de trabajo; y b) Expediente con referencia 18842-UD-10-2016 el cual estuvo a cargo del inspector de trabajo, ambos procesos pertenecientes a la Unidad Especial de Prevención de Actos Laborales Discriminatorios y desarrollados en la Institución que represento”.
  • Categoría:
    • Acceso a la información
    • Acceso a la información
  • Subcategoría:
    • Pública
    • Confidencial
  • Limitaciones al derecho de acceso a la información pública: […el DAIP, tiene…] limitaciones que están debidamente determinadas por la Ley de Acceso a la Información Pública, y una de ellas es la inexistencia de la información. La cual no es discrecional sino que se encuentra determinada por requisitos formales. Otro de los límites del DAIP es la información confidencial […].
  • Requisitos para la declaratoria de reserva de la información: El IAIP ha sostenido reiteradamente que para la validez de una declaratoria de reserva se necesita la concurrencia de tres requisitos: legalidad, razonabilidad y temporalidad, y que ante la ausencia de uno de ellos debe desclasificarse la información.
  • Legalidad como requisito para la declaratoria de reserva de información pública: [...] El ejercicio legítimo de la facultad para reservar una información pública debe enmarcarse dentro del ordenamiento legal vigente, para garantizar que los límites al ejercicio del DAIP estén dirigidos a la protección de otros derechos de idéntica o superior importancia.
  • Razonabilidad como requisito para la declaratoria de reserva de la información pública: […] es necesario que cada institución del Estado razone y justifique la adopción de las excepciones al DAIP, pues con ello se busca reducir la arbitrariedad en las actuaciones de los funcionarios con potestad para denegar la información. En esencia, resulta insuficiente que se mencionen los motivos del ente obligado para declarar la reserva, sino que tales argumentos deben ser jurídicamente válidos y razonables; es decir, probando la existencia de un daño cierto y específico, actual o potencial (test de daño), que pudiera producirse con la liberación de la información y aún, en caso de producirse, éste fuera mayor que el interés público o beneficio social por conocer la información.
Uniformidad del criterio:

Mantiene el criterio respecto a los requisitos de la declaratoria de reserva IAIP 67-A-2014, 014-A-2017.

Cambios del criterio:

No especificado

Matices particulares:

No especificado