Detalle de la resolución

  • Referencia: 86-A-2014
  • Fecha: 2014-12-18
  • Tipo de procedimiento: Apelaciones
  • Tipo de resolución: Definitiva
  • Tipo de solicitante: Persona natural
  • Género: Masculino
  • Institución: Viceministerio de Transporte
  • Sustrato fáctico: Procedimiento interpuesto por el solicitante contra el ente obligado por rechazo a su solicitud de información por haber sido presentada ante la oficina de información de respuesta del VMT, porque esta unidad no era competente para conocer de su solicitud, lo que fue identificado por el instituto como una denegatoria de acceso a la información emitida verbalmente.
  • Categoría:
    • Acceso a la información
  • Subcategoría:
    • Pública
  • Excepción al principio de gratuidad de la información pública: […] como regla general [...] el acceso a la información será gratuito, sin embargo dentro del mismo cuerpo normativo encontramos algunas excepciones a este principio, puede citarse, a manera de ejemplo, lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 61, que establece que la emisión de certificaciones deberá ser sufragada por el solicitante conforme a las tasas establecidas en las leyes especiales, de tal forma que la misma ley reconoce el caso específico de la emisión de certificaciones como una excepción al principio de gratuidad.
  • Función orientadora del Oficial de información: Por lo tanto, toda vez que el apelante se hizo presente a la UAIP del ente obligado correspondía al encargado de dicha unidad brindar la orientación adecuada, así como colaborar en la formulación de las solicitudes de información o, dado el caso, recibir la solicitud presentada por escrito debiendo dar trámite a las mismas, incluso cuando el resultado de éstas fuera dirigir al solicitante a una unidad diferente.
  • Carga dinámica de la prueba ante la negativa de acceso a la información: [La carga de la prueba] para justificar cualquier negativa de acceso a la información debe recaer en el órgano al cual la información fue solicitada y no en el solicitante.
Uniformidad del criterio:

Mantiene uniformidad de criterio respecto a la implicación del DAIP en las siguientes resoluciones de esta institución 69-A-2014 de 9/9/2015, 72-A-2014 de 4/7/2014, 78-A-2014 de 8/10/2014, 82-A-2014 de 25/08/2014, 86-A-2014 de 18/12/2014./

Cambios del criterio:

No especificado

Matices particulares:

No especificado