Detalle de la resolución

  • Referencia: 230-A-2017
  • Fecha: 2017-09-18
  • Tipo de procedimiento: Apelaciones
  • Tipo de resolución: Inadmisibilidad
  • Tipo de solicitante: Persona natural
  • Género: Masculino
  • Institución: Corte Suprema de Justicia
  • Sustrato fáctico: Solicitante interpuso recurso de apelación en contra de la resolución emitida por la Oficial de Información Interina de la Corte Suprema de Justicia, debido a que estuvo inconforme con la entrega de la información solicitada. Sin embargo, el Instituto le hizo prevenciones que no fueron subsanadas totalmente por el apelante, y en consecuencia se declaró la inadmisibilidad del referido recurso.
  • Categoría:
    • Acceso a la información
  • Subcategoría:
    • Pública
  • Inadmisibilidad por falta de subsanación de prevenciones: [...] se advierte que el apelante no cumplió con los requisitos formales establecidos en la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) y objeto de prevención en su momento. De conformidad con el Art. 102 de la LAIP en relación con el Art. 278 del Código Procesal Civil y Mercantil (CPCM), si el escrito de apelación incumple con las formalidades establecidas para su presentación, deberá prevenirse al ciudadano. Sin embargo, si éste no subsana las prevenciones realizadas o lo hace parcialmente se dará por terminado el proceso y la petición se rechazará por inadmisible. Art. 102 de la LAIP / Art. 278 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Uniformidad del criterio:

No especificado

Cambios del criterio:

No especificado

Matices particulares:

No especificado