Detalle de la resolución

  • Referencia: 180-A-2015
  • Fecha: 2015-12-08
  • Tipo de procedimiento: Apelaciones
  • Tipo de resolución: Definitiva
  • Tipo de solicitante: Persona natural
  • Género: Masculino
  • Institución: Policía Nacional Civil
  • Sustrato fáctico: Solicitante interpuso recurso de apelación en contra de la resolución emitida por el Oficial de Información de la Policía Nacional Civil, debido a que se le denegó la información solicitada consistente en la Certificación del proceso de experticia grafotécnica realizada a su persona en el laboratorio de la Policía Nacional Civil; que fue denegado por encontrarse el documento original en el Juzgado Décimo de Paz, razón por la que declaró la inexistencia de la información y la imposibilidad de entregarla al apelante.
  • Categoría:
    • Acceso a la información
    • Acceso a la información
  • Subcategoría:
    • Confidencial
    • Pública
  • Información confidencial: La información confidencial consiste en “información privada en poder del Estado cuyo acceso público se prohíbe por mandato constitucional o legal en razón de un interés personal jurídicamente protegido” , como bien podrían ser el derecho a la intimidad personal, al honor o a la autodeterminación informativa (Art. 6 letra “a” “b” “f” de la LAIP).
  • Derecho a la autodeterminación informativa: El derecho a la autodeterminación informativa, según la jurisprudencia constitucional de nuestro país, tiene por objeto preservar la información de las personas que se encuentra contenida en registros públicos o privados frente a su utilización arbitraria, sin que necesariamente se deba tratar de datos íntimos. Desde esa perspectiva, el ámbito de protección del aludido derecho no puede entenderse limitado exclusivamente a determinado tipo de datos —es decir, los sensibles o íntimos— pues, lo decisivo para fijar el objeto que con este se busca conservar es la utilidad y el tipo de procesamiento que de la información personal se haga.
  • Pertinencia de la prueba: El derecho a la prueba es un derecho de naturaleza procesal de rango constitucional; sin embargo, no significa que este Instituto tenga que valorar cualquier medio de prueba que presenten las partes, aunque sea irrelevante para probar el fondo de lo controvertido, es por ello, que solo deben ser valorados aquellos elementos que tienen conexión con los hechos alegados.
  • Necesidad de acreditar la búsqueda de la información previo a declararla inexistente: [...] atendiendo a lo dispuesto en el Art. 73 de la LAIP, que prevé el procedimiento a seguir para declarar la inexistencia de la información, el propósito de que el Oficial de Información emita una declaración que confirme, en su caso, la inexistencia de la información solicitada, es garantizar al solicitante que efectivamente realizó las gestiones necesarias para la ubicación de la información de su interés, y que éstas fueron las adecuadas para atender a la particularidad del caso concreto.
  • Deber de mantener copia de respaldo de documentos judiciales: […]atendiendo a la naturaleza del documento, partiendo que la Institución demandada debe tener en sus registros una copia de respaldo de los documentos remitidos a las sedes judiciales, [...] es oportuno ordenar a la Institución apelada entregue una copia simple de los documentos requeridos por el apelante. […] es pertinente indicar que el objeto del presente procedimiento es la entrega de la información requerida por los apelantes, y no sobre la falsedad o irregularidad de los documentos que generan o estén en poder de las Instituciones Públicas.
Uniformidad del criterio:

No especificado

Cambios del criterio:

No especificado

Matices particulares:

No especificado